????在29年前的今天，1990年5月25日(農(nóng)歷1990年5月2日)，“民主女神”號(hào)海盜廣播計(jì)劃破產(chǎn)。
由臺(tái)灣和海外反動(dòng)勢(shì)力一手策劃的“民主女神”號(hào)廣播船企圖在公海對(duì)我國(guó)大陸進(jìn)行旨在顛覆我國(guó)政府的海盜廣播活動(dòng)，已被迫取消，這一非法廣播活動(dòng)的臺(tái)前人物于25日在臺(tái)北和東京兩地宣布，目前停留在臺(tái)灣基隆港的這條船將被“當(dāng)作一艘貨船”拍賣(mài)掉。
“民主女神”號(hào)廣播船是由臺(tái)灣、法國(guó)等地一些新聞機(jī)構(gòu)臨時(shí)組成的所謂“中國(guó)之船協(xié)會(huì)”購(gòu)置的一艘1200噸的舊勘探船改裝成的。據(jù)臺(tái)灣報(bào)紙報(bào)道，購(gòu)置這艘船的40萬(wàn)美元，是臺(tái)灣的幾個(gè)機(jī)構(gòu)提供的，臺(tái)灣方面并允諾這艘船駛抵臺(tái)灣后為它提供廣播設(shè)備，叛國(guó)外逃的嚴(yán)家其、萬(wàn)潤(rùn)南、吾爾開(kāi)希等為這艘船準(zhǔn)備了以煽動(dòng)顛覆中國(guó)政府為內(nèi)容的廣播節(jié)目，并聲稱將在船駛抵中國(guó)沿海時(shí)登船活動(dòng)。但是一開(kāi)始就有海外輿論指出，在公海進(jìn)行廣播違反了聯(lián)合國(guó)海岸公約和國(guó)際電信聯(lián)盟的有關(guān)規(guī)定，是一種應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲懲處的海盜行為。
據(jù)報(bào)道，這艘船于3月17日從法國(guó)的拉羅謝爾港起航后，由于它的非法目的而在沿途停靠各國(guó)時(shí)“成了得履行特別繁縟的行政手續(xù)的對(duì)象”。在吉布提時(shí)，這艘船因“各種技術(shù)和行政原因”在港口停留了好幾天。5月初這艘船到達(dá)新加坡，有幾名臺(tái)灣和外國(guó)記者登船準(zhǔn)備隨船報(bào)道，船離新加坡后表示要駛向香港，香港當(dāng)局明確表示，由于這艘船的目的與香港的政策不符，“民主女神”號(hào)不得入港。這艘船隨即駛向臺(tái)灣。
由于國(guó)際輿論的影響，臺(tái)灣當(dāng)局曾力圖洗刷它同“民主女神”號(hào)的關(guān)系，聲稱它“絕對(duì)沒(méi)有參與、介入或支持廣播船航行和整個(gè)廣播活動(dòng)”，它“不能支持任何船只在公海上作未經(jīng)許可的廣播”。臺(tái)灣當(dāng)局又聲稱，對(duì)這一廣播計(jì)劃“政府”不宜出面，但“不反對(duì)民間聲援”，很快它就同意這艘船?？炕「邸斑M(jìn)行補(bǔ)給”，5月13日，這艘船停泊基隆港，正在臺(tái)灣活動(dòng)的嚴(yán)家其和臺(tái)灣一些人到碼頭歡迎，嚴(yán)家其后來(lái)并登船“慰問(wèn)”船員。與此同時(shí)，臺(tái)灣島內(nèi)外不斷出現(xiàn)主張謹(jǐn)慎對(duì)待“民主女神”號(hào)違法活動(dòng)的輿論。不少人在譴責(zé)這一海盜行徑時(shí)指出，如果這艘船膽敢在公海進(jìn)行廣播，依據(jù)有關(guān)國(guó)際法，中國(guó)有權(quán)對(duì)它采取嚴(yán)厲措施，懾于這一情況，嚴(yán)家其、吾爾開(kāi)希等表示，包括他們?cè)趦?nèi)的“民陣”分子都不登船活動(dòng)。臺(tái)灣當(dāng)局也改口說(shuō)，如這艘船貿(mào)然進(jìn)行廣播，將不允許它再次進(jìn)入臺(tái)灣的港口補(bǔ)充給養(yǎng)。臺(tái)灣有關(guān)單位也取消了向這艘船提供廣播器材的承諾。這艘海盜廣播船隨即策劃駛到日本購(gòu)置廣播器材，日本政府明確表示，由于廣播船違反國(guó)際法，在日本將不受歡迎，并表示如這艘船駛來(lái)日本，日方“對(duì)靠岸和有關(guān)人員登陸將采取嚴(yán)厲措施”。這樣，這場(chǎng)由海外敵對(duì)勢(shì)力jīng心策劃的反華鬧劇在上演兩個(gè)月后，不得不宣告結(jié)束。
有臺(tái)灣報(bào)紙報(bào)道，隨著這一旨在顛覆中國(guó)政府的宣傳活動(dòng)的破產(chǎn)，活動(dòng)的策劃者“中國(guó)之船協(xié)會(huì)”和叛逃國(guó)外的“民族”分子對(duì)活動(dòng)未能像預(yù)期的那樣為他們“賺進(jìn)大筆利潤(rùn)”而“深感失望”。據(jù)報(bào)道，從新加坡上船采訪的記者每人每天需付給這艘船130美元，臺(tái)灣三家電視臺(tái)為獲取畫(huà)面付了23萬(wàn)美元，日本一家報(bào)紙也已付10萬(wàn)美元左右，活動(dòng)的策劃者還通過(guò)拍賣(mài)衣服等途徑“賺進(jìn)”了一筆錢(qián)，非法廣播活動(dòng)破產(chǎn)后，一些新聞機(jī)構(gòu)指責(zé)這“根本是一個(gè)騙局”，有的西方記者還決定拒付上船后的來(lái)訪費(fèi)用，“覺(jué)得上當(dāng)受騙的心情可見(jiàn)一斑“。